Главная » Новости » Судебные экономические споры: как это устроено, практика и кейсы

Судебные экономические споры: как это устроено, практика и кейсы

12 марта Кравцов Василий Валерьевич, Кизилов Андрей Андреевич Наталенко Ксения и Чепель Оксана — приняли участие в заседании Комитета по финансовой деятельности, аудиту, консалтингу и привлечению инвестиций.

Темой обсуждения стали «Судебные экономические споры: как это устроено, практика и кейсы».

Руководитель направления оценки нематериальных и интеллектуальной собственности ИПП Роман Сотников поделился своими знаниями о том, как организована работа судебной экспертизы.

Так же выступали эксперты: Константин Путря (партнер NAVICUS, арбитр), Ананькина Олеся (заместитель генерального директора ООО «АЛЬФА Консалт», Горбунова Ярослава (патентный поверенный РФ, старший юрист), Малецкая Эллина (юрист Городисский и Партнеры).

Почем судебная экспертиза стоит дорого?

На заседании были выделены несколько ключевых факторов, влияния на высокую стоимость судеб экспертизы:

  1. Уголовная ответственность
    (от ошибки до дачи ложного — «один шаг»)
  2. Большой объем
    Судебная экспертиза требует значительного времени и усилий.
  3. Неопределенный объем дополнительных пояснений
    Часто необходимо предоставлять дополнительные ответы изъяснения по запросу судебных инстанций.
  4. Выезд в суд.
  5. Высокая конфликтность процесса и репутационные риски от «оскорблений», «переходов на личности», «голословных обвинений в некомпетентности»
  6. Длинный срок получения вознаграждения
    Эксперты могут долго ждать выплату за свои услуги.
  7. Риск репутационных потерь
    Если заключение будет потеряно ненадлежащим доказательством — может не зависеть от качества заключения.

Участие в таких заседаниях помогает нашим сотрудникам расширять свои знания и лучше понимать механизм работы судебной системы, а также актуальные проблемы в области экспертизы и оценки.